editorjc

Análisis Internacional

El apretón de manos en la Cumbre de Río

El hecho de que el presidente de Colombia, en un acto de tanta entidad que congregó a veinte países y a un sinnúmero de observadores internacionales, haya denunciado a los presidentes de Venezuela y del Ecuador como cooperadores de los terroristas que mantienen secuestradas a 700 personas, no puede desaparecer por más apretones de mano y sonrisas forzadas que se den.
Diego Arria / New York

El principal promotor de la crisis, Hugo Chávez, llegó a la Cumbre del Grupo de Río, izando una bandera blanca, pero a diferencia de la última Cumbre Iberoamericana, Chávez se calló no porque se lo ordenara el rey de España, sino por el terror a que Alvaro Uribe continuara divulgando allí las pruebas contenidas en las tres computadoras de alias Raúl Reyes, jefe efectivo de las FARC, sobre su cooperación y la de su ministro de Seguridad con esta organización responsable de crímenes contra la humanidad tales como son los establecidos por la Corte Penal Internacional: asesinato, privación grave de la libertad física (secuestro), desaparición forzada de personas y la tortura.
Las FARC están clasificadas como organización terrorista por los Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea. Complementariamente, el Consejo de Seguridad de la ONU mediante su Resolución 1373 puso en pie de igualdad en cuanto a responsabilidades tanto a los actores de actos de terrorismo como a los que cooperan con ellos. Acordó también que los Estados tienen la obligación de reprimir la financiación de los actos de terrorismo; de abstenerse de proporcionar todo tipo de apoyo, activo o pasivo, a las entidades o personas que participen en la comisión de actos de terrorismo. Justamente condiciones que habrían sido violadas tanto por Venezuela como por el Ecuador –aunque en grados diferentes.
Cabe recordar que las resoluciones del Consejo de Seguridad son vinculantes y de obligatorio cumplimiento y que, para actuar de conformidad con el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, no requiere de listas especiales de organizaciones terroristas, sino tan sólo que considere que un acto de terrorismo internacional, constituye una amenaza a la paz y la seguridad internacionales. Todas estas consideraciones eran más que alarmantes para que Chávez permaneciera callado –sólo Correa, que parecía no entender lo que estaba en juego para él y su gobierno, desvariaba.
El hecho de que el presidente de Colombia, en un acto de tanta entidad que congregó a veinte países y a un sinnúmero de observadores internacionales, haya denunciado a los presidentes de Venezuela y del Ecuador como cooperadores de los terroristas que mantienen secuestradas a 700 personas, no puede desaparecer por más apretones de mano y sonrisas forzadas que se den.
No puede olvidarse que entre los rehenes en poder de las FARC por cerca de siete años se encuentran tres ciudadanos norteamericanos. Para ellos y para sus gobiernos el acuerdo de la Cumbre no puede ser suficiente. En similar situación se encontraría Ingrid Betancourt, la víctima más prominente de las FARC.
Siendo esta la realidad, resultaba inexplicable observar a su madre sentada detrás del presidente Chávez, develado como cooperador de las FARC. La atribulada madre, al igual que el presidente Sarkozy, tienen dos opciones: demandarle a Hugo Chávez que exija a las FARC –no que declare por la prensa– la liberación inmediata de Ingrid o prestarse al show perverso del tráfico de rehenes que Chávez y las FARC vienen practicando.
Los crímenes contra la humanidad cometidos por las FARC –y que han contado con la asistencia de dos gobiernos– son demasiado graves como para sean soslayados. El presidente de Colombia tiene la obligación de compartir con la opinión pública internacional toda la documentación contenida en las computadoras, una vez que la INTERPOL la haya validado. De la misma manera a sus familiares, para que tomen las decisiones legales a las cuales tendrían derecho a ejercer en sus países contra los ministros de Seguridad del Ecuador y de Venezuela –y por supuesto contra sus presidentes Correa y Chávez.
————
Diego Arria fue Presidente de Consejo de Seguridad de la ONU.
Anuncios

14 marzo 2008 Posted by | Chavez, Correa, Cumbre Rio, Diego Arria, Ortega, Urice | Deja un comentario

Diego Arria, ex Presidente del Consejo de Seguridad de la ONU: La invitación de Sarkozy a Chávez es peligrosa para Francia

En la gráfica, Diego Arria, Nicolás Sarkozy, Manuel Marulanda

Para el diplomático venezolano, Hugo Chávez quiere legitimar internacionalmente al jefe guerrillero Manuel Marulanda

“Lo que le pasó a los españoles estaba por venir, porque el gobierno acomodaticio de Zapatero, ha sido especialmente intruso en la política interna nuestra, y cómplice de muchas de las barbaridades que se han hecho en Venezuela”.

Por José Emilio Castellanos

Washington

El ex Presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Diego Arria Salicetti, alertó que el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quiere legitimar ante la comunidad internacional al jefe guerrillero colombiano Manuel Marulanda, y llamó la atención sobre el papel de Francia al involucrarse en el proceso interno de Venezuela. Las declaraciones de Diego Arria coinciden con el anuncio de Hugo Chávez de entregarle al presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, “pruebas de vida de los rehenes de las FARC”.

El diplomático precisó en su análisis: “Yo creo que esta invitación de Nicolás Sarkozy a Hugo Chávez es sumamente peligrosa para Francia”.

Arria fue Secretario General Asistente en la ONU, embajador de Venezuela ante ese organismo, y ocupó varias carteras ministeriales en su país, donde fundó el hoy desaparecido Diario de Caracas.

Según el diplomático venezolano, con la invitación que el presidente Nicolás Sarkozy le ha hecho al presidente Chávez, para reunirse en París, “Francia se ha involucrado en el proceso interno de Venezuela”.

Para Diego Arria la invitación de Sarkozy se registra “pocos días antes de un atentado contra la democracia venezolana… bajo la excusa de un acto humanitario, cuando esto lo ha podido hacer después del llamado Referéndum a efectuarse en Diciembre”.

En alusión directa a éste hecho, el diplomático resaltó que “los gobiernos que se pliegan a Chávez salen con las tablas en la cabeza”.

El diplomático abordó el tema del incidente Chávez-Rey de España-Zapatero: “Lo que le pasó a los españoles estaba por venir, porque el gobierno acomodaticio de Zapatero, ha sido especialmente intruso en la política interna nuestra, y cómplice de muchas de las barbaridades que se han hecho en Venezuela. Esto mismo le puede pasar a Sarkozy. Yo creo que esta invitación de Sarkozy es sumamente peligrosa para Francia”.

El relación al caso colombiano, el diplomático enfatiza que la intención de Chávez en legitimar al jefe guerrillero Manuel Marulanda, “llevaría a crear dos Colombia, en un panorama que está claro para los observadores internacionales”. Arria recuerda que Chávez sostuvo al inicio de su gobierno, hace nueve años, que “Venezuela era neutral en el conflicto de Colombia”.

El ex presidente del Consejo de Seguridad de la ONU considera que el presidente de Colombia, Alvaro Uribe, aceptó inicialmente la mediación de su homólogo venezolano, en su esfuerzo por lograr la liberación de los rehenes de las FARC y el cese de la violencia en su país. En su opinión, el presidente Uribe ha dado demostraciones de buscar todas las instancias posibles para alcanzar un acuerdo humanitario.

El diplomático fue más lejos al enfatizar que, mientras se realizan estas gestiones, a nadie le preocupa la suerte de los venezolanos secuestrados por la FARC.

18 noviembre 2007 Posted by | Diego Arria, Hugo Chavez, Marulanda, Sarkozy | Deja un comentario